Ce que vous gagnez
La vitesse sans la casse
Vos équipes et vos agents livrent plus souvent, parce que chaque changement est vérifié automatiquement avant la fusion.
Des secrets qui restent secrets
Les fichiers sensibles sont hors de portée des agents, et un secret glissé dans un commit est détecté avant de partir.
Des règles qui ne se négocient pas
Les garde-fous vivent dans le dépôt et dans la CI : un agent ne peut pas les désactiver, et toute tentative est bloquée.
Ce que nous mettons en place
- Des règles de travail pour les agents de code comme Claude Code, écrites dans le dépôt
- Des hooks qui bloquent les commandes dangereuses : push forcé, réécriture de l’historique, contournement des hooks git
- Un bac à sable : accès réseau et fichiers limités au strict nécessaire
- La lecture des secrets interdite : fichiers .env, clés, certificats
- Une barrière de qualité : lint, types et tests au vert avant qu’une tâche soit terminée
- Les fichiers de configuration des contrôles modifiables seulement avec votre accord
Technologies
Comment nous procédons
Audit
Nous regardons comment vos agents travaillent aujourd’hui : leurs accès, leurs commandes, ce qui part en production.
Cadre
Nous installons les règles, les hooks, le bac à sable et la barrière de qualité dans vos dépôts.
Preuve
Nous tentons nous-mêmes les dérapages (push forcé, lecture de secret, test contourné) et vous montrons qu’ils sont bloqués.
Questions fréquentes
Faut-il arrêter d’utiliser les agents IA ?
Non. Le but est de les utiliser davantage, en confiance : le cadre retire le risque, pas la vitesse.
Cela marche-t-il sur un projet existant ?
Oui. Le cadre s’ajoute à un dépôt existant ; les contrôles qui échouent au départ deviennent la première liste de corrections.
GitHub ou GitLab ?
Les deux. Les mêmes contrôles tournent dans GitHub Actions ou dans GitLab CI.